كامالا هاريس بَنَت مسيرتها العملية في ولاية كاليفورنيا، المركز الرئيسي للصناعات التقنية في أميركا. على الرغم من دعم إيلون ماسك وأفراد من جماعة “مافيا باي بال” لترامب، إلّا أن الجزء الأكبر من النخب الصامتة في وادي السيليكون بدأ يوجّه دعمه المالي نحو الحزب الديموقراطي.
ما السبب وراء ذلك؟
مع شخصية كدونالد ترامب، تتأجّج مشاعر الحماس وتتصاعد التوقعات، يعلن ترامب دعمه الثابت للمبادئ المحافظة، كتخفيف الأعباء التنظيمية وتقليص الضرائب، ما يعكس رؤيته لاقتصاد يسوده المزيد من الحرّية. وعلى الرغم من تحفّظاته إزاء التشريعات المناهضة للاحتكار، يُبدي ترامب اهتمامًا متزايدًا بالعملات الرقمية المشفرة، معتبرًا أنها قد تكون الوسيلة لكسب ثقة الناخبين وأصواتهم في الانتخابات المنتظرة في تشرين الثاني (نوفمبر).
وبالرغم من الصعوبات التي واجهتها هاريس، فقد استطاعت أن تتغلّب عليها وتتقدّم في مسيرتها الوظيفية في ولاية كاليفورنيا، وهي الولاية التي تُعتبر مركز التكنولوجيا في الولايات المتحدة.
كامالا هاريس: التكنولوجيا والسياسة
قد يظن البعض أن التأييد الذي تتلقّاه كامالا هاريس من أصحاب التكنولوجيا يكفي بحدّ ذاته، لكن الواقع يقول إن السياسة الأميركية لا تعمل بهذه الطريقة.
عادةً ما تتبّع الصناعات التي ترغب في دعم مرشح معيّن مبدأ "أظهر لنا بطاقاتك، وسنُظهر لك المال".
حتى الآن، لم تعط هاريس أي إشارة تدل إلى أنها ستتوقف عن تنفيذ السياسة الصارمة لجو بايدن بخصوص قوانين مكافحة الاحتكار، أو أنها ستتراجع عن فكرة رفع الضرائب على الأثرياء.
من الواضح أن النخبة في وادي السيليكون، وبخاصة المليارديرات الأكثر ثراءً، يوّدون أن يكون هناك قدر أقل من التدخّل الحكومي، وهو ما يُطلق عليه جماعات الضغط الذكية بـ"العداء". قد يكون التهديد بأموالهم مفيدًا في الحصول على بعض التنازلات إذا فازت هاريس في الانتخابات الرئاسية.
من جهة أخرى، كامالا هاريس، التي وُلدت في سان فرانسيسكو، لديها بالفعل شعبية كبيرة بين الجمهور الأميركي. وإذا تبرع مئات الآلاف من الأميركيين، فلن تكون هناك حاجة للمتبرعين الأثرياء.
و في وقتٍ أعلنت حملة هاريس أنها جمعت 200 مليون دولار، وأنها حصلت على 170 ألف متطوع جديد في الأسبوع الذي أعلنت فيه أنها المرشحة الرئاسية الرسمية للحزب الديموقراطي، فمن الواضح أن كامالا هاريس لديها تأثير كبير.
ومع ذلك، ما زالت هناك فجوة كبيرة في كيفية تعامل كل مرشح مع القضايا الرئيسية في السياسة التكنولوجية مثل الذكاء الاصطناعي، ومكافحة الاحتكار، والضرائب، وتنظيم العملات المشفرة، إذا تمّ انتخابه رئيسًا للولايات المتحدة.
تأثير مافيا "باي بال"
قبل بضعة أسابيع فقط، كان قادة التكنولوجيا حول ترامب متوهجين. وأشارت استطلاعات الرأي إلى فوز مقنع لمرشحهم في تشرين الثاني (نوفمبر)، وكان الناخبون الديموقراطيون مُحبطين بشكل كبير، معظمهم يحتقرون ترامب، لكن الكثير منهم لم يشعروا بذلك تجاه جو بايدن أيضًا.
بالنسبة للجمهوريين، بدا الأمر وكأن المسيرة الطويلة للعودة إلى البيت الأبيض ستستمر من دون انقطاع، ولم يكن أحد أكثر سعادة من إيلون ماسك، أغنى فرد على وجه الأرض، الذي اعتاد التصويت للديموقراطيين، ولكنه يدعم الآن بحماس ترامب وزميله في منصب نائب الرئيس، جيه دي فانس.
ماسك، مالك "تسلا" و"إكس" و"سبيس إكس"، ليس قطب التكنولوجيا الوحيد إلى جانب ترامب، بالطبع. في الواقع، كان الدعم للجمهوريين يتزايد في وادي السيليكون، الذي كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه معقل للأيديولوجية الليبرالية.
في الأشهر الأخيرة، أيّد المستثمرون بيتر ثيل ومارك أندريسن وبن هورويتز وشريك سيكويا دوج ليون والعديد من الآخرين، ترامب بصوت عالٍ. وهؤلاء في الغالب أعضاء في "مافيا باي بال".
كانت إدارة بايدن صارمة للغاية في نهجها التنظيمي، وقد أثار ذلك حتمًا غضب الصناعة التي اعتادت الحصول على ما تريده بأي ثمن. بالنسبة لرؤى التكنولوجيا، يُزعم أن أي نوع من التنظيم يضرّ بالابتكار والاقتصاد بشكل عام.
كان الدعم لترامب مرتفعًا بشكل خاص في صناعة العملات المشفرة الكبيرة والمتنامية. يرى ترامب ذلك ويغازل القطاع الآن، حيث يلقي خطابًا رئيسيًا في مؤتمر بيتكوين 2024. كما تمّت دعوة هاريس، لكنها رفضت الفرصة.
كما وعد ترامب بإلغاء شامل لتنظيم الذكاء الاصطناعي، ويبدو أن الأمر التنفيذي لبايدن بشأن الذكاء الاصطناعي سيكون قابلاً للإلغاء.
من الواضح أن الخلفية التجارية لترامب تجعله أكثر تعاطفًا مع مجتمع الأعمال بشكل عام، ومن غير المرجح أن يعيّن منفّذين أقوياء، على سبيل المثال، في لجنة التجارة الفيدرالية، حيث كانت ليندا خان تقود عددًا لا بأس به من القضايا الكبرى في الوقت الحالي.
فضلاً عن ذلك، أشار ترامب بالفعل إلى أنه سيمدّد تخفيضات الضرائب لعام 2018 عندما تنتهي في عام 2025، ويخفّض ضرائب الدخل والشركات بشكل أكبر - وهذا ما تريده طبقة رأس المال الاستثماري بالطبع.
وفقًا لصحيفة "واشنطن بوست"، قام رجال وادي السيليكون حتى بتدبير صعود فانس في صفوف الحزب الجمهوري، على أمل أنه إذا تمّ انتخابه، فسوف يدافع بشغف عن مصالح الشركات الناشئة المبتكرة للغاية في مجال التكنولوجيا، ويهاجم التدقيق الحكومي.
الأغلبية الصامتة تتحدث
على الرغم من الانتقادات المتزايدة التي تواجهها كامالا هاريس، يبدو أن هذه الهستيريا تعمل لصالحها. يشير الصمت الطويل لقادة التكنولوجيا في وادي السيليكون إلى أنهم بدأوا يستفيقون ويتحركون.
لفترة طويلة، حافظ العديد من الشخصيات التقنية على موقف محايد، لكن بعد أداء بايدن المُتعثّر في المناظرات، بدأوا يغلقون محافظهم ويطالبون بالتغيير. والآن، مع تصاعد المنافسة بين هاريس وترامب، نشهد عودة الحيوية والنشاط.
أعرب آرون ليفي، الرئيس التنفيذي لشركة Box، عن رأيه قائلاً: "التوجّه نحو دعم هاريس في وادي السيليكون هو تحوّل جوهري وملموس. نشهد زخمًا متزايدًا يوميًا من المؤسسين وشركات رأس المال الاستثماري. هناك إجماع متنامي على أن ترامب كان مصدرًا للفوضى وعدم الاستقرار، بينما تُعتبر هاريس خيارًا أكثر ثباتًا وداعمًا للتكنولوجيا والأعمال".
يلاحظ المستثمرون تغيّرات كبيرة في استطلاعات الرأي، ويبدو أن هاريس لديها فرص أفضل بكثير لتحقيق نتائج إيجابية مقارنةً ببايدن. وإذا اختارت، على سبيل المثال، جوش شابيرو، حاكم ولاية بنسلفانيا، كنائب لها، فقد تزيد فرصها في الفوز في الولايات المتأرجحة والانتخابات بشكل عام.
كان هناك قلق بين بعض الديموقراطيين من أن بايدن لم يكن يبذل جهودًا كافية لجذب أصحاب الخبرة التقنيّة. في المقابل، يبدو أن فريق هاريس يتمتّع بنشاط أكبر. تُخطّط هاريس، التي تأتي من منطقة خليج سان فرانسيسكو، لزيارة المنطقة خلال شهر آب (أغسطس) لجمع التبرعات.
الانقسام في الآراء واضح: من يدعمون ترامب يفعلون ذلك لحماية مصالحهم المالية، بينما يهتم داعمو هاريس بقضايا اجتماعية مثل الإجهاض، حقوق المرأة، والبيئة.
بالطبع، المال مهمّ للجميع، لكن كثيرين يرون في هاريس شخصية تشبه باراك أوباما، الذي كان مؤيّدًا للتكنولوجيا. والآن، أصبح الليبراليون أكثر جرأة ومستعدين للمواجهة العلنية مع المحافظين في الصناعة.
عندما سخر إيلون ماسك من فينود خوسلا على الإنترنت، مشجّعًا إياه على دعم ترامب، ردّ خوسلا، المتبرع الديموقراطي، بقوة: "من الصعب عليّ دعم شخص يفتقر إلى القيم، يكذب، يغش، يعتدي، ويُهين النساء، ويكره المهاجرين مثلي".
وأضاف خوسلا: "قد يؤدي ذلك إلى خفض الضرائب أو تقليل بعض القيود التنظيمية، لكن هذا لا يبرّر الفساد في القيم الشخصية".
الجيل الجديد من الناخبين
قد يكون هذا التنازل الذهني الذي يتعيّن على العديد من قادة التكنولوجيا تقديمه أمرًا بالغ الأهمية، في الواقع. في بعض الأحيان، كانت هاريس بلا رحمة مع شركات التكنولوجيا الكبرى على سبيل المثال، هاجمت "فايسبوك" عندما كانت عضوًا في مجلس الشيوخ خلال فضيحة الخصوصية في كامبريدج أناليتيكا.
ولكن حتى لو لم تكن هناك أي علامات الآن على أن هاريس ستُغيّر أجندة بايدن التكنولوجية كثيرًا، فلا يزال هناك وقت للتسلل إلى حملتها ومحاولة تشكيل موقف كامالا بشأن التكنولوجيا والابتكار.
من الملاحظ أن هناك تحولات ديموغرافية ملحوظة في الولايات المتحدة الأميركية منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2016. فقد شهدت البلاد وفاة ما يقارب 20.2 مليوناً من جيل الطفرة السكانية، بينما انضمّ حوالى 41 مليوناً من جيل Z إلى قوائم الناخبين.
هذه الأرقام تشير إلى تغيّر في التركيبة السكانية، حيث يُلاحظ أن الأجيال الأصغر سنًا، التي تميل إلى التوجّهات التقدمية، بدأت تشكّل نسبة أكبر من الناخبين.
منذ الانتخابات النصفية لعام 2022، دخل ما يقرب من 8 ملايين ناخب جديد إلى الساحة السياسية، وقد أعرب 63% منهم عن توجّهاتهم نحو الحزب الديموقراطي.
في الولايات ذات التنافسية العالية، يمكن أن يكون فارق الأصوات الذي يتراوح بين 30,000 و40,000 صوت حاسمًا، كما أظهرت نتائج انتخابات عام 2016. ومن الضروري لقادة الصناعة التكنولوجية أن يتبنوا استراتيجيات تتماشى مع هذه التغيّرات الديموغرافية.