بعد أسابيع من الحماسة الديموقراطية التي أحاطت بالصعود المفاجئ لنائبة الرئيس كامالا هاريس إلى الترشيح الرئاسي، أفسح شهر آب (أغسطس) للحزب المجال لموسم من القلق، حيث يستعد لمباراة أخرى صعبة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.
وعندما سُئل باتريك موراي، الذي يدير معهد استطلاعات الرأي في جامعة مونماوث، عما يجب أن يؤرق الديمقراطيين ليلاً، أجاب بصراحة: "قد يخسرون".
وقال موراي إن هذه النتيجة بدت مضمونة تقريبًا قبل أن يتراجع الرئيس بايدن عن إعادة انتخابه في أواخر هذا الصيف. وأضاف أن الانتخابات الآن هي مجرد "سباق متقارب، على عكس السباق الذي من شبه المؤكد أن تخسره".
وأظهر استطلاع رأي وطني للناخبين المحتملين أجرته صحيفة "نيويورك تايمز" وكلية "سيينا" يوم الأحد أن ترامب يتقدم على هاريس بنسبة 48 بالمئة مقابل 47 بالمئة، ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع الذي يبلغ ثلاث نقاط مئوية.
في عشية المناظرة الوحيدة المقررة بين هاريس وترامب، إليكم نظرة على بعض المخاوف الرئيسية التي تظهر للديموقراطيين، استنادًا إلى مقابلات مع مستطلعي الرأي والاستراتيجيين الحزبيين والمسؤولين المنتخبين:
هل يمكنهم بالفعل ترجمة الحماس إلى أصوات؟
قبل أن ينسحب بايدن، بدا ضعيفًا بشكل مذهل بين مجموعات حيوية من الناخبين ذوي الميول الديموقراطية، بما في ذلك الأميركيين السود وذوي الأصول الإسبانية والأصغر سنًا.
وقد أظهرت استطلاعات الرأي أن هاريس تحقق تقدماً لدى بعض هؤلاء الناخبين، كما أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة "غالوب" الشهر الماضي ارتفاعاً كبيراً في حماس الديموقراطيين.
لكن الديموقراطيين البارزين يحذرون من أن التعبير عن الحماس في استطلاع للرأي لا يماثل التعبير عن التصويت.
وقالت السيناتور تينا سميث من ولاية مينيسوتا، نائبة رئيس الحملة الانتخابية للديموقراطيين في مجلس الشيوخ: "هذا الحماس حقيقي. علينا الآن أن نحول هذه الطاقة إلى دعم لمرشحينا".
بينما تحسنت مكانة هاريس على مكانة بايدن لدى بعض المجموعات الأساسية ذات الميول الديموقراطية، إلا أنها لا تزال أقل من القوة الديموقراطية التقليدية في استطلاع "التايمز/سيينا". والجدير بالذكر أنها كانت خيار 55 في المائة من أصوات الناخبين من أصل إسباني في مواجهة ترامب، على غرار ما حصل عليه بايدن بنسبة 52 في المائة في حزيران (يونيو). وقد فاز بنسبة 65 في المائة من أصوات الناخبين من أصل إسباني في عام 2020، وفقًا لاستطلاعات الرأي.
بعض الديموقراطيين قلقون أيضًا بشأن ما إذا كان الرجال السود، على وجه الخصوص، قد يكونون أكثر تقبلاً لترامب هذا العام.
وقد أعربت لاتوشا براون، المؤسسة المشاركة لصندوق الناخبين السود المهم، عن شكوكها في أن ترامب سيفوز بأعداد كبيرة من هؤلاء الناخبين.
وقالت براون، التي تدعم بطاقة الحزب الديمقراطي: "لا أخشى كثيرًا من قدرته على تحقيق نجاحات مع السود. خوفي الأكبر هو عدم تصويت الناس بالأعداد التي أعتقد أننا بحاجة إليها".
هل الديموقراطيون ضعفاء في بنسلفانيا؟
قد تكون ولاية بنسلفانيا الغنية بالأصوات الانتخابية هي الولاية الأكثر أهمية في ساحة المعركة الانتخابية على الخريطة، وتظهر استطلاعات الرأي سباقًا متقاربًا للغاية في مكان حُسم بنقطة مئوية واحدة أو أقل في آخر انتخابات رئاسية. يُظهر متوسط استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة "التايمز" أن السباق في الولاية متعادلاً بشكل أساسي، مع تقدم هاريس بنقطة واحدة.
وفي ظل وجود عدد كبير من السكان الذين لا يحملون شهادات جامعية - وهي دائرة انتخابية تفضل الجمهوريين بشكل متزايد - وبايدن، وهو من سكان سكرانتون، لم يعد على قائمة المرشحين، يتوقع الديموقراطيون في الولاية سباقًا متقاربًا للغاية.
قال النائب بريندان بويل، وهو ديموقراطي من ولاية بنسلفانيا، إن هذا كان هو الحال "عندما كان جو بايدن المرشح الديموقراطي، وأعتقد أن الأمر لا يزال كذلك مع كامالا هاريس كمرشحة". (قبل أداء بايدن الكارثي في مناظرة حزيران، بدا السباق متقاربًا في الولاية).
ولكن، كما قال بويل، فإن بايدن في عام 2020 "حقق أداءً مبالغًا فيه بشكل كبير" في شمال شرق بنسلفانيا، وهي منطقة تجسد نوعًا من الطبقة العاملة التي كانت تاريخيًا من المناطق الديموقراطية التي أصبح ترامب يتمتع فيها بجاذبية قوية.
وتوقع أن تحاول هاريس، مثلها مثل بايدن، إشراك الناخبين من الطبقة العاملة، وهو أمر بدأت هي وزميلها المرشح، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز على وجه الخصوص، في القيام به بالفعل.
كما أشار بويل أيضًا إلى الجانب الآخر من الفجوة التعليمية، قائلاً إنه يتوقع أن يحافظ الديموقراطيون على أفضليتهم الكبيرة بالفعل بين الناخبين البيض من خريجي الجامعات، وخاصة النساء، أو يوسعون من نطاقها.
وقد لعبت هذه الدوائر الانتخابية أدوارًا حاسمة في تحويل ضواحي فيلادلفيا من منطقة معتدلة أو حتى جمهورية إلى معاقل موثوقة بشكل متزايد لدعم الديموقراطيين منذ عام 2016. ويعتمد الديموقراطيون على زيادة الهوامش هناك مرة أخرى.
يبدو أن ترامب يتخبط. لماذا السباق متقارب للغاية؟
وفقًا للعديد من المقاييس، شهد ترامب - أول رئيس أميركي يُدان بجريمة - نهاية سيئة لصيفه.
فقد تخلف عن هاريس في جمع التبرعات وكافح من أجل توجيه رسالة متماسكة ضدها. وقد تعثر في دورة إخبارية أخرى حول حقوق الإجهاض، واصطدمت حملته مع الجيش بسبب زيارة قام بها هو وفريقه إلى مقبرة أرلينغتون الوطنية. أما ترامب، الذي ثبتت مسؤوليته عن الاعتداء الجنسي والتشهير بالكاتبة إي جين كارول، فقد ذكّر البلاد بأنه يواجه اتهامات بسوء السلوك الجنسي من عدة نساء.
ومع ذلك، تُظهر العديد من استطلاعات الرأي أنه متعادل فعليًا مع هاريس، مع أفضلية كبيرة في القضية التي يقول الأميركيون إنها الأكثر أهمية بالنسبة لهم: الاقتصاد.
وقالت براون: "إن هذا سباق متقارب - وهذا يحزنني حقًا"، مضيفةً أنها قلقة أيضًا بشأن استخدام العنصرية والتمييز الجنسي تجاه هاريس كسلاح، وهي ديموقراطية سوداء من جنوب آسيا".
وقال بعض الديموقراطيين أيضًا إنهم يتوقعون أن يجد ترامب في نهاية المطاف خطوط هجوم فعالة.
وقد جادلت حملة هاريس بأنها المستضعفة وستخوض هذا النوع من السباق العدواني الذي يتطلبه مثل هذا الموقف، مشيرة إلى بنيتها التحتية القوية في الولايات التي تشهد معارك.
كما أن الديموقراطيين يتفوقون بشكل كبير على الجمهوريين في حجوزات الإعلانات التلفزيونية في السباق الرئاسي في الولايات الرئيسية حتى يوم الانتخابات، وفقًا للبيانات الأخيرة من شركة AdImpact لتتبع وسائل الإعلام.
لكن المناظرة ستكون أكبر اختبار حتى الآن لما إذا كانت هاريس قادرة على تقليص المزايا الدائمة التي يتمتع بها ترامب، حيث تواصل تقديم نفسها لبلد منقسم بشدة.
الناخبون الأكبر سناً أحبوا بايدن. هل سيتم إقناعهم بهاريس؟
كان أداء بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، أفضل قليلاً بين زملائه الأميركيين الأكبر سنًا مما يحققه الديموقراطيون عادة، حيث احتفظ بتقدم ضئيل بين الناخبين المحتملين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر في استطلاع وطني أجرته صحيفة "تايمز/سيينا" في حزيران (يونيو) على الرغم من خسارة أصوات هؤلاء الناخبين لصالح ترامب في عام 2020.
ومع ذلك، في الاستطلاع الأخير، تقدم ترامب على هاريس مع هؤلاء الناخبين، بنسبة 52 في المائة مقابل 46 في المائة، مما يشير إلى تحدٍ محتمل لهاريس مع مجموعة تصويت موثوقة تقليديًا.
وقال موراي، مدير استطلاعات الرأي في مونماوث: "كان بايدن قويًا بشكل غير عادي بالنسبة لديموقراطي بين الناخبين الأكبر سنًا. هؤلاء هم الناخبون الذين ستشعر بالقلق من أن يفلتوا منك مع هذا المرشح الجديد".
ما هي المفاجآت التي تنتظرنا؟
تحمل هذه الانتخابات جميع الأمور التقليدية المجهولة: هل سيحدث تغيير كبير في الاقتصاد؟ تطور مذهل آخر على الساحة العالمية المتقلبة؟ أو مفاجأة جامحة في تشرين الاول (اكتوبر)؟
ولكن بخلاف ذلك، يتصارع الديموقراطيون مع مخاوف نابعة من تجربتهم في الانتخابات الأخيرة.
فهناك مخاوف بشأن النفوذ الأجنبي، والتضليل الإعلامي. ولدى البعض شكوك مزعجة حول ما إذا كانت البلاد ستنتخب امرأة، وخاصة امرأة سوداء، كرئيسة. ويشعر الكثيرون بالقلق بشأن كيفية رد فعل ترامب، الذي حاول قلب هزيمته في عام 2020، إذا خسر مرة أخرى في تشرين الثاني (نوفمبر).
ثم هناك الندوب الناجمة عن أخطاء استطلاعات الرأي في عام 2016، عندما قللت استطلاعات الرأي الوطنية وخاصة استطلاعات الرأي على مستوى الولايات بشكل مستمر من شأن ترامب.