بعد عامين على إلغاء المحكمة الأميركية العليا النصوص الدستورية التي تحمي حق الإجهاض، ستحتل المسألة المثيرة للجدل مكانة بارزة في مناظرة الخميس بين جو بايدن ودونالد ترامب فيما يواجه الرئيس الجمهوري السابق ضغوطاً لعدم دفع ناخبين إلى النفور.
في 24 حزيران 2022، ألغت المحكمة العليا التي بات غالبية قضاتها من المحافظين المتشددين في عهد ترامب، الحكم التاريخي الصادر في قضية "رو ضد وايد" الذي كان يحمي حقوق الإجهاض، لتترك المسألة في أيدي الولايات المختلفة.
في اليوم ذاته، حظرت ولايات أميركية عدة الإجهاض، ما أجبر عيادات على إغلاق أبوابها على عجل أو الانتقال إلى أماكن أكثر تساهلا بهذا الشأن.
وباتت البلاد التي تعاني في الأساس من الاستقطاب السياسي منقسمة بين الولايات التي حظرت أو قيّدت بشكل كبير إمكان الحصول على العملية وتلك التي أقرت قواعد جديدة تحفظ حق النساء في إنهاء الحمل.
أحدث قرار المحكمة العليا هزّة سياسية على مستوى البلاد وكانت له تداعيات واسعة. فمنذ صدور الحكم، خسر المحافظون كل استفتاء أو تصويت تقريبا يرتبط بحق الإجهاض.
وجاءت هذه الخسائر في ولايات انتقلت في الفترة الأخيرة بشكل ملموس إلى اليمين مثل أوهايو وألاباما وكانساس.
هاريس في الواجهة
منذ أُلغي الحكم، "اكتشفت الحركة المعنية بحقوق الإجهاض أن الأميركيين يهتمون بحقوق الإجهاض أكثر مما كان متوقعا"، بحسب ما أوضحت ماري زيغلر الاستاذة في كلية ديفيس للحقوق التابعة لجامعة كاليفورنيا .
وقالت لوكالة فرانس برس "لذلك، يحاولون الاستفادة من ذلك في معارك ترتبط بمبادرات انتخابية تبنت إلى حد كبير مسار حركة حقوق الإجهاض".
يستغل الديموقراطيون الأمر إلى أبعد حد على أمل كسب بعض الدعم الضروري من النساء والناخبين الشباب.
بات بايدن، الكاثوليكي المتدين الذي لطالما انزعج من القضية، مدافعا عن حقوق الإجهاض التي أصبحت جزءا أساسيا من مسعاه للفوز بولاية ثانية، ما أكسبه تأييد عدد من المنظمات المعنية بتنظيم الأسرة.
وقامت نائبته كامالا هاريس التي كانت أول امرأة تتولى منصب نائب الرئيس، بجولة في أنحاء البلاد على مدى شهور لحشد أنصار حزبها.
أصبحت هاريس (59 عاما) في آذار أول نائب رئيس تزور عيادة تقوم بعمليات إجهاض في مينيسوتا.
وستقيم فعالية الاثنين في ولاية أريزونا التي تعد أساسية بالنسبة لانتخابات تشرين الثاني/نوفمبر وحيث اعتبرت المحكمة العليا بأن قانونا يعود إلى حقبة الحرب الأهلية يحظر الإجهاض، ما زال ساري المفعول.
ووقعت الحاكمة الديموقراطية كاتي هوبز لاحقا على قرار لإلغاء قانون العام 1864.
شجّع الديموقراطيون على مستوى البلاد على تنظيم استفتاءات مصغّرة تتعلّق بالإجهاض في الولايات الرئيسية لتتزامن مع الانتخابات الرئاسية على أمل أنها ستحفّز الناخبين غير المهتمين بالاقتراع على التصويت.
ترامب يتعمّد الغموض
والديموقراطيون محقون بالشعور بالثقة في مقاربتهم، إذا ثبتت صحة نتائج استطلاعات الرأي الكثيرة التي أجريت.
وفق استطلاع لشبكة "فوكس نيوز" نشر الأربعاء، يعتبر 47 في المئة من الناخبين الإجهاض "مهما للغاية" بالنسبة لقرارهم في الاختيار بين بايدن وترامب.
لطالما أشار ترامب إلى أنه عيّن ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الذين ساهموا في إلغاء "رو ضد وايد" إلا أنه قرر مؤخرا تعمّد الغموض في مسألة الإجهاض.
وقال في رسالة عبر الفيديو مطلع نيسان "يجب أن تتبع قلبك بشأن هذه المسألة، لكن تذكّر، يتعيّن عليك أيضا الفوز في الانتخابات".
ولم يتطرّق في حملته الانتخابية إلى أي وعود بجعل الإجهاض غير قانوني من خلال التشريعات الفدرالية، وهو أمر ضغط عليه اليمين المتديّن للقيام به.
وقالت زيغلر إن "أفضل ما يمكنك القيام به إذا كان موقفك لا يحظى بالشعبية هو ألا توضح موقفك".
من المؤكد تقريبا بأن يهاجم بايدن الذي تراجع معدل التأييد له، ترامب بشأن هذه المسألة عندما يشارك المرشحان في أول مناظرة بينهما للعام 2024.
تويتر
فيسبوك
يوتيوب
انستغرام
مسنجر
واتساب
بريد إلكتروني
الطباعة
