النهار

أونيل ينضم إلى كلوب وأرتيتا
أونيل. (أ ف ب)
A+   A-
كان المدير الفني لوولفرهامبتون غاري أونيل دائماً من المعجبين بتقنية حكم الفيديو المساعد، لكنه انضم أخيراً إلى مجموعة متزايدة من المدربين الذين يشتكون من نظام المراجعة، بعد احتساب ركلتي جزاء ضد فريقه في الهزيمة على ملعب فولهام 2-3.

وسجل ويليان هدفاً من ركلة جزاء في الدقيقة الرابعة من الوقت المحتسب بدل الضائع، وهي الثانية له في المباراة، ليمنح فولهام فوزاً مثيراً على وولفرهامبتون، في مباراة ممتعة ضمن الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم.

وتم احتساب ركلتي الجزاء بعد تدخل من نيلسون سيميدو على توم كايرني، ثم تدخل من جواو غوميز على هاري ويلسون، وجاءت الركلة الأخيرة بعد مراجعة تقنية الفيديو.

وقال أونيل: "كنت دائماً أؤيد تقنية حكم الفيديو المساعد، لكنني أعتقد أنها تسبب مشكلة كبيرة في الوقت الحالي. حقيقة أن الخطأ الأول لا يعتبر خطأ واضحاً، والثاني أعتقد فقط أن تقنية حكم الفيديو المساعد كلفتنا هذه الركلة. ربما تكون هذه الليلة (أمس الاثنين) قد جعلتني أرفض تقنية الفيديو عندما أعتقدت أنها ستساعد، لكن الأمر لم يحدث. اعترف الحكم بشكل أساسي أنه كان هناك خطأ من نيلسون، لكن في حالة هاري ويلسون نحن نختلف قليلاً".

ويحتل وولفرهامبتون المركز 12 في الدوري الممتاز برصيد 15 نقطة من 13 مباراة، لكن أونيل قال إن "القرارات التحكيمية السيئة" كلفته سبع نقاط أخرى.

أضاف: "أنا أدرب نادياً كبيراً، والفارق الذي تحدثه في سمعتي وفي تقدم النادي بالدوري وفي معيشة الناس، فارق هائل. لا يمكن أن يكون الأمر هكذا مع كل التكنولوجيا وطوال الوقت في أكبر دوري في العالم، حيث تحدث الكثير من الأخطاء. لا يمكن أن يكون الأمر على ما يرام".

وبات أونيل أحدث مدرب في الدوري الإنكليزي يهاجم تقنية حكم الفيديو المساعد بعد مدربي ليفربول وتوتنهام وتشيلسي وأرسنال يورغن كلوب وأنجي بوستيكوغلو وماوريسيو بوكيتينو وميكل أرتيتا توالياً، وجميعهم انتقدوا هذا النظام.

واعترفت لجنة الحكام الإنكليزية ببعض الأخطاء، ولكنها أوصت أيضاً بمشاركة أكثر استباقية لتقنية حكم الفيديو أثناء المباريات.


اقرأ في النهار Premium