النهار

صحّح موقع "سي نيت" 41 قصّة من أصل 77، نشرها المنفّذ، بعد أن كُتِبت بوساطة الذكاء الاصطناعيّ، فوجد فيها أخطاءً عديدة.

لكن رئيسة تحرير الموقع، كوني غولييلمو، دافعت بالرغم من ذلك عن استخدام أداة الكتابة بالذكاء الاصطناعي، وإن تكن المراجعة الداخلية للقصص كشفت عن أخطاء عديدة في المقالات التي كانت محور الجدل.

وكان موقع "Futurism" كشف في وقت سابق من هذا الشهر عن أن "سي نيت" كان ينشر بهدوء مقالات كتبها الذكاء الاصطناعيّ لعدة أشهر، من دون لفت انتباه الجمهور أو إصدار إعلان رسميّ. وفي قصة لاحقة، لاحظ "Futurism" العديد من الأخطاء في مقال "سي نيت" حول الفائدة المركّبة، ممّا أدّى في النهاية إلى تصحيحه.

وبعد كشف الأخطاء، ظهرت ملاحظة في الجزء العلويّ من جميع القصص المكتوبة بوساطة الذكاء الاصطناعي: "نحن نراجع حالياً هذه القصة للتأكد من دقّتها. إذا وجدنا أخطاء، فسنحدّثها ونُصدر تصحيحات".

هذا، وذكر موقع "ذا فيرج" الأسبوع الماضي أن الأدوات الآليّة كانت مستخدمة في "سي نيت" لفترة أطول بكثير، وأن الموظفين في بعض الأحيان لا يعرفون ما إذا كان المحتوى قد كُتب بوساطة آلة أو زميل عمل بشريّ. وقد تمّ تصميم المقالات المكتوبة بوساطة الذكاء الاصطناعيّ لتخدع عمليات بحث "غوغل" باستخدام كلمات رئيسيّة ملائمة لتحسين مركز الموقع في محرّكات البحث.

وكتبت غولييلمو في مذكرة نشرتها أمس: "توقّعوا أن يواصل "سي نيت" استكشاف واختبار كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدة فرقنا أثناء قيامهم باختبار عملهم والبحث وكتابة النصائح غير المتحيزة والتقارير القائمة على الحقائق التي نشتهر بها. قد لا تكون العملية سهلة أو جميلة دائماً، لكننا سنواصل تبنّيها، وتبنّي أيّ تقنية جديدة نعتقد أنها تجعل الحياة أفضل".