قد تكون تايلور سويفت من المشاهير النادرين الذين يتمتعون بتأثير قد يصل الى الساحة السياسية. وبحسب "أم سي أن بي سي"، "سيذكر التاريخ أنّ عام 2023 كان عام سويفت".
ووفقاً لأحد التقديرات من" QuestionPro Research"، ينفق معجبو سويفت ما يقرب من 93 مليون دولار، بدءاً من التذاكر والسفر والإقامة والطعام وصولاً إلى البضائع. وبحلول نهاية الجولة، سيصل هذا الإنفاق إلى 5.7 مليارات دولار وسيكون بمثابة هزة للاقتصاد الأميركي.
من جهته، يؤكد دان فليتوود، رئيس شركة "QuestionPro Research" أنّ "لو كانت تايلور سويفت اقتصاداً، لكانت أكبر من 50 دولة". وقد نسب حاكم إلينوي جيه بي بريتزكر الفضل إلى سويفت في إحياء أعمال السياحة في الولاية، وكان التأثير الاقتصادي للجولة كبيراً، حتى إنه تم ذكره في تقرير صادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي.
كل هذا قبل أن تطلق سويفت فيلمها الموسيقي الخاص بالجولة، والذي حقق بالفعل 250 مليون دولار على مستوى العالم، ولا يزال يُعرض في مئات دور العرض بعد أكثر من شهرين من صدوره.
وبغض النظر عن الدولارات، فإن تأثيرها الثقافي قد يكون بنفس القدر من الأهمية. هناك الآن عشر دورات جامعية مخصصة لدراسة علم "Swiftology" - بما في ذلك واحدة في جامعة "هارفارد".
أكثر من نصف الأميركيين يعتبرون أنفسهم معجبين بسويفت. في استطلاع للرأي أجرته شبكة "NBC News"، حصلت على أعلى تصنيف تفضيل لأي شخص تم اختباره، من بينهم الرئيس بايدن والرئيس السابق ترامب وكل شخصية سياسية رئيسية أخرى في البلاد. وبتسميتها شخصية العام، أطلقت مجلة "تايم" على سويفت لقب "راوي القصص الرئيسي في العصر الحديث".
باختصار، إنه عالم تايلور سويفت، لكن هل يمكنها التأثير على السياسة الأميركية؟
عام 2018، أبدت سويفت موقفها السياسي، مع تأييدها مرشحين ديمقراطيين في ولايتها الأصلية تينيسي هما النائب جيم كوبر والحاكم السابق فيل بريديسن في سباقه لمجلس الشيوخ ضد الجمهورية مارشا بلاكبيرن.
في حين أن سويفت كانت نجمة كبيرة لسنوات، إلا أنها في عام 2023 كانت بلا شك الرمز الثقافي الأكثر شهرة وتأثيراً في البلاد.
وبشكل عام، فإن التأييد الثقافي ليس من العوامل الرئيسية في التأثير على رأي الناخبين. كان هذا صحيحاً في عام 2018: فبينما فاز كوبر بسهولة بإعادة انتخابه في منطقة دعمته منذ فترة طويلة، اجتاح بلاكبيرن بريديسن.
لكن القليل من المشاهير يتمتعون بالسمعة السيئة والتأثير الثقافي لتغيير الساحة السياسية. وتشير تقديرات مجموعة واحدة من الاقتصاديين إلى أن تأييد أوبرا وينفري باراك أوباما في عام 2007 كان سبباً في نقل مليون ناخب إلى عمود أوباما، وربما كان هذا التأثير على صعيد تأمين الثقة بأوباما.
وبينما ظلت سويفت نجمة كبرى لسنوات، وصلت في عام 2023، إلى شهرة أوبرا في عام 2008، بلا شك الأيقونة الثقافية الأكثر شهرةً وتأثيراً في البلاد.
لم تبتعد سويفت عن السياسة. وفي تشرين الأول 2020، غردت بدعمها لترشُّح بايدن للرئاسة. وفي مقابلة مع مجلة "V"، قالت: "التغيير الذي نحتاجه بشدة هو انتخاب رئيس يدرك أن الأشخاص الملونين يستحقون الشعور بالأمان والتمثيل، وأن النساء يستحققن اختيار ما يحدث لأجسادهن، وأنه يجب الاعتراف بمجتمع الميم واحترامه".
ولا شكّ أنه في بيئة سياسية تتسم بمستويات عميقة من الاستقطاب، فإن تأييد سويفت الديمقراطيين لم يؤدِّ إلى تراجع شعبيتها بين الجمهوريين. في الواقع، وفقاً لاستطلاع شبكة "إن بي سي"، تحافظ سويفت على تصنيف إيجابي صافٍ بين الجمهوريين - وإن كان بفارق ضئيل.
لكن الجمهوريين لن يكونوا الهدف الرئيسي لتأييد سويفت على أي حال. الجمهور الحقيقي سيكون الديمقراطيين.
53 في المئة منهم ينظرون إلى سويفت بشكل إيجابي، و5 في المئة فقط لديهم وجهة نظر سلبية. ويعتبر 55 في المئة من جماهير سويفت أنفسهم ديمقراطيين، ويعيش أكثر من نصفهم في الضواحي، وأقل من ثلاثة أرباعهم من ذوي البشرة البيضاء. وما يثير اهتمام حملة بايدن بشكل خاص هو الاقتراب من الجيل الصاعد المهووس بسويفت، وهي شريحة من الناخبين الذين يكافح بايدن لضمهم.
في هذه الدورة، أدى منشور على "انستغرام" موجه إلى متابعي سويفت البالغ عددهم 272 مليوناً حول أهمية التسجيل للتصويت إلى ارتفاع كبير في التسجيلات. إن تأثير سويفت وحده يمكن أن يجذب المزيد من الناخبين ذوي الميول الديموقراطية إلى صناديق الاقتراع. وليس من الصعب أيضاً أن نتخيل أن تأييد سويفت بايدن، إلى جانب الظهور في الحملة الانتخابية أو حتى الإعلانات نيابة عنه، يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على جحافل مؤيديها.
تويتر
فيسبوك
يوتيوب
انستغرام
مسنجر
واتساب
بريد إلكتروني
الطباعة
