بعد قرن من رحيله، ما زال ماكس فيبر، شخصاً وأفكاراً ومنهجاً، يحظى براهنية لا تنفد. فقد شكل فضوله الدائم إلى الفهم والتفسير، والذي تحول لاحقاً إلى منهجيات سجالية، مكمن سحر منجزه العلمي. كان علم اجتماع الفهم كعلم تفسيري هدفه المزمن على مدى سنوات من عمله، الذي قارب أكثر من موضوع، كالرأسمالية والبيروقراطية والكاريزما. وهي المسألة التي يحاول الكتاب الجماعي "العمل مع ماكس فيبر" (تحرير: جان بيير غروسين وبياتريس هيبو - باريس ) البحث فيها. وذلك من أجل المساهمة في فهم أفضل لعمل ماكس فيبر في الوقت الذي أصبحت فيه الإشارات إليه أكثر عدداً ولكن متفقاً عليها في كثير من الأحيان، حتى تم اختزالها على نحو مبتذل ونمطي.
وفي حين أن العمل الفيبري يعبر باستمرار عن التحليل التجريبي والبناء النظري والتفكير المنهجي، فإن استقباله كان ولا يزال أكثر اقتصاراً على النهج النظري والتفسيري.
حول أربعة مواضيع، القانون، والبيروقراطية، وتشويه العالم والفن والتكنولوجيا، ومن خلال دعوة إلى ما هو أبعد من متخصصي فيبر، إلى باحثين من خلفيات متنوعة "يعملون مع ماكس فيبر"، سعى هذا الكتاب إلى كسر التعارض العقيم وغير المناسب بين فيبر التجريبي وفيبر النظري، وفتح المجال أمام الاستخدامات المتعددة للعمل الفيبري، وبالتالي ترك المجال الوحيد "للدراسات الفيبرية"، من دون التخلي عن الدقة النظرية واليقظة النقدية التي يظل فيبر نموذجاً لهما.
لا تقدم الدراسات التي ضمها الكتاب تعليقاً على الأبحاث الفيبرية ولا تقدم تقييماً أو حتى صورة شاملة إلى حد ما للأعمال المستوحاة منها. إنها بالأحرى مسألة إظهار كيف يمكن للغة النظرية الفيبرية اليوم أن تُخصب التحليلات التجريبية القائمة على معرفة أفضل بالمفاهيمية الفيبرية. في هذا الصدد، لا يمكننا إلا أن نتفاجأ بحقيقة أنه في فرنسا على سبيل المثال، على رغم أن الإشارة إلى ماكس فيبر تكاد تكون حتمية في عدد من موضوعات العلوم الاجتماعية (الهيمنة، الشرعية، الكاريزما، الدين، الرأسمالية …)، إلا أن هناك عدداً قليلاً جداً من التحليلات التجريبية حول المفاهيم الفيبرية نفسها.
ينتظم الكتاب في أربعة أقسام، كل منها مقدم بمقتطف من نص لماكس فيبر، والهدف منه، كما تقول المقدمة، هو اقتراح "افتتاحيات إشكالية". فقد اختار المحرران بطريقة كلاسيكية للغاية موضوعات رئيسية تدعم بنية العمل الفيبري، حتى لو كانت بعيدة كل البعد عن تلخيصها في حد ذاتها: القانون، البيروقراطية والحكومة الاجتماعية، تدمير العالم والفن والتكنولوجيا. فقد بدت واضحة الرغبة في إقامة مقارنة بين الأعمال التي تناولت مواقف تاريخية وسياقات جغرافية وإمبراطوريات وتكوينات اجتماعية مختلفة تماماً (من العصور الوسطى إلى الوضع الحالي، ومن فرنسا إلى أفريقيا، ومن الموسيقى إلى الزراعة مروراً بالشرطة أو العمل). تعكس هذه المواضيع، ولكن جزئياً فقط، الموضوعات التي عمل عليها ماكس فيبر نفسه. لذلك يصمم الكتاب الروابط بين هذه الأساليب غير المتجانسة من خلال الأخذ في الاعتبار الطريقة التي قرأ بها الباحثون أعمال فيبر والطريقة التي تصور بها فيبر هذه المواضيع أو تناولها. إن نصوص فيبر المذكورة في أعلى كل قسم من هذه الأقسام لها هدف محدد وهو التذكير بتعقيد الفكر الفيبري والتشكيك في الشائعات السائدة في كثير من الأحيان، بما في ذلك في الأوساط العلمية. كما أنها تسلط الضوء على طرق التفكير وإظهار أن ماكس فيبر تطور باستمرار، وفن الفروق الدقيقة وهذا التنقل الدائم بين التجريبي والمفاهيم. قبل كل شيء، هذه النصوص أو هذه المقتطفات من النص هي سمة من سمات العمل الفيبري: فهي ليست بيانات دوغمائية من شأنها أن تفتح الطريق للتفكير، إلى طريقة للتصور، إلى نوع من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها. على العكس من ذلك، فهي تسمح بتفسيرات متعددة، ومسارات فكرية مختلفة، بل متعارضة. وهذا أيضاً ما يسعى إلى إظهاره هذا العمل الجماعي: حقيقة أننا نستطيع أن نقارب فيبر تقارباً مختلفاً.
كما يظهر العمل معاصرة عمل ماكس فيبر للبحث في العلوم الإنسانية والاجتماعية، وتنعكس هذه المعاصرة أو الراهنية أيضاً في الاستخدام الحالي للأسئلة التي طرحها ماكس فيبر في عصره والتي تساعد على إشكالية التكوينات الجديدة. يمكن رؤية هذه المعاصرة أخيراً وربما قبل كل شيء من خلال التركيز في كل هذه المساهمات، ليس على "استنتاجات" عمل فيبر، ولكن على نهجه، والتقدم الذي أحرزه ببرهنته، وطرق تفكيره. لذلك تبدو الأبعاد الثلاثة للعمل الفيبري مثمرة للعلوم الاجتماعية. الأول هو المفاهيم، يبدو الاهتمام بعمل فيبر أقل في الدفاع عن بعض التفسيرات المقدمة في شكل "أطروحات" مثل العلاقة السببية بين الرأسمالية والبروتستانتية، أو في شكل تصنيفات مثل تحليلاته حول البيروقراطية أو تصنيف الأسس (لشرعية: التقليدية، والكاريزمية، والعقلانية القانونية) وكذلك في الاستخدام النقدي لبناء مفاهيمي محدد. وبعبارة أخرى، فإن الاهتمام بقراءة فيبر اليوم هو الكشف، بكل تعقيداته، عن المفاهيم أو الفئات التي من المحتمل أن تستخدم في إجراء التحليلات التجريبية. أما البعد الثاني فهو ذلك النهج الذي يصعب تلخيصه في بضع كلمات، ولكن الكتاب يسلط الضوء على خاصيتين رئيسيتين له. نهج يتمحور في المقام الأول حول النقد، وعلى مساءلة منهجية وصارمة للنظريات المقبولة على أنها واضحة. إذاً، هذا النهج مقارن أساساً. إنها مقارنة الإشكالية (وليست مقارنة الحقائق والبيانات والمواقف والأنظمة) التي تسمح للأسئلة بالظهور. تكشف هاتان الخاصيتان عن اهتمام ماكس فيبر بضمان أساس متين للتعبير عن النظري والتجريبي. أما البعد الثالث فهو أخذ تعقيد الواقع بعين الاعتبار، إذ تسترشد أعمال ماكس فيبر بهذا الاهتمام بالتنوع اللامتناهي للعالم الاجتماعي والعلاقات السببية.
تويتر
فيسبوك
يوتيوب
انستغرام
مسنجر
واتساب
بريد إلكتروني
الطباعة
