التحدّيات التي تواجه العمليات الانتخابية تتزايد بسرعة في ظلّ التطورات المتسارعة في مجال التكنولوجيا وشبكات التواصل الاجتماعي. هذه التحدّيات تبرز بشكل خاص في الولايات المتحدة مع اقتراب الانتخابات في تشرين الثاني (نوفمبر).
يتطرّق السيناتور مارك وارنر، الذي يتولّى رئاسة لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، إلى هذه التحدّيات والتهديدات المحتملة بشكل مفصّل.
خلال الشهر الماضي، أعرب مارك وارنر، الديموقراطي من ولاية فرجينيا ورئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، عن قلقه العميق بشأن تصاعد تهديدات المعلومات المضلّلة في هذا الموسم الانتخابي. يعزى هذا التصاعد إلى عوامل عدة، بما في ذلك تقدّم الذكاء الاصطناعي التوليدي، المعارك القانونية المستمرة، والتكلفة المنخفضة لعمليات التأثير. وما يزيد الأمور سوءًا هو الرغبة المتزايدة لدى الأميركيين في تصديق الأشياء الغريبة.
وفي حديثه في مؤسسة ومعهد رونالد ريغان الرئاسي، قال وارنر إن الأمور تحسّنت في المعركة ضدّ مثل هذه التهديدات الانتخابية في بعض النواحي، بما في ذلك من خلال التنسيق المحسن باستمرار بين قادة الوكالات الفيدرالية الرئيسية والتدخّل الأقل من المتوقع في انتخابات دول أخرى، مثل فرنسا أو الانتخابات البرلمانية الأوروبية.
وارنر يشير إلى أن الأمور تدهورت عندما تمّت المقارنة بالانتخابات الرئاسية لعام 2016، حيث كان الروس يزرعون الأكاذيب وينشرونها. ولكن الآن، يمكنهم بسهولة تعزيز الأكاذيب الموجودة مسبقًا. يعتقد وارنر أن السبب في ذلك هو أن الأميركيين يصدّقون الكثير من الأفكار الغريبة التي يرونها على الإنترنت.
وارنر يُشدّد على أن العتبة أصبحت منخفضة لأي شخص يرغب في التدخّل في الانتخابات، حيث أن الخصوم الأجانب يعرفون أن التضليل والمعلومات الخاطئة رخيصة وفعالة.
وأخيرًا، يقول وارنر إن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد زاد من قدرة الخصوم على نشر الأكاذيب بسرعة وعلى نطاق واسع.
ثم كانت هناك عقبات قانونية. رفضت المحكمة العليا للولايات المتحدة في النهاية التحدّي الذي رفعه المدّعون العامون الجمهوريون ومستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي، متهمين الوكالات الحكومية ،بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية ،برقابة المحافظين على منصات التواصل الاجتماعي باسم مكافحة التضليل والمعلومات الخاطئة.
لكن وارنر قال إن هناك "تأثيرًا مخيفًا لمدة 7 إلى 8 أشهر" بينما كانت القضية تشق طريقها عبر النظام، وخلال هذه الفترة مُنعت الوكالات بالتناوب من التواصل مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي بشأن المعلومات المضَلّلة والمضلِلة، أو أوقفت التواصل معها.
ومع ذلك، أوصى المفتش العام لوزارة العدل بأن تعمل الوكالة على تطوير طريقة لإعلام الجمهور بإجراءاتها، لإخطار شركات وسائل التواصل الاجتماعي بحملات التأثير الأجنبي بطريقة لا تعرّض حقوق التعديل الأول للخطر.
في الحدث نفسه، أعرب النائب الديموقراطي براد وينستروب من ولاية أوهايو، عن عدم توقعه لتغييرات كبيرة في التهديدات الانتخابية خلال الـ100 يوم المقبلة قبل الخامس من تشرين الثاني( نوفمبر) .
يُظهر وينستروب، رئيس اللجنة الفرعية للرقابة على الاستخبارات والتحقيقات في مجلس النواب، قلقًا متزايدًا إزاء التهديدات التي بدأت تتجلّى بالفعل، مُنذرة بتسارع محتمل في وتيرتها. وفي سياق متصل، تُشير كات دافي، الخبيرة البارزة في السياسة الرقمية والأمن السيبراني في مجلس العلاقات الخارجية، إلى أن ترشح كامالا هاريس، نائبة الرئيس، كمرشحة محتملة للحزب الديموقراطي قد يُحدث تحولًا جوهريًا في استغلال المعلومات المُضلّلة قبيل الانتخابات.
وأشارت دافي، مستندةً إلى حقيقة أن هاريس هي امرأة من أصول البشرة السوداء وجنوب آسيوية، إلى أنها تتوقّع بالتأكيد أن نشهد تصعيداً غير عادي تماماً في الهجمات ضدّها. ووصفتها بأنها "لهدف الثلاثي للتهديدات".
وأعلن مسؤولو الاستخبارات الأميركيون مؤخّراً أن روسيا هي الخصم الأكثر نشاطاً في هذه الانتخابات وأن الكرملين يفضّل الرئيس السابق دونالد ترامب مرّة أخرى في هذا السباق.
وأكّد مسؤول واحد على الأقل في أكبر منصة للتواصل الاجتماعي في العالم، أن المستخدمين أصبحوا أكثر ذكاءً، وليس أكثر سذاجة، مع مرور الوقت.
وتقول ليندسي هوندلي، المتخصّصة في مواجهة التهديدات العالمية في شركة "ميتا": "أعتقد أن الفارق الأساسي بين الآن وعام 2016 هو أن الناس أصبحوا يتسمون بالتشكّك أكثر، خصوصًا بالنسبة للأساليب التي كان يستخدمها مشغلو حملات التأثير في ذلك الوقت. اليوم، يميل الناس إلى التوقف والقول: "هذا لا يبدو حقيقيًا".
تويتر
فيسبوك
يوتيوب
انستغرام
مسنجر
واتساب
بريد إلكتروني
الطباعة
