أصبحت كاليفورنيا نقطة الصفر في المعركة حول تنظيم الذكاء الاصطناعي. تسعى كل من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي والمؤسسات التقنية الكبرى جاهدة لإحباط تشريع جديد يُتداول في الجمعية التشريعية للولاية، والذي يعتبرونه محمّلاً بقيود غير واضحة وغير قابلة للتطبيق تحت ذريعة الأمان. وبينما دعا بعض أفراد القطاع إلى ضرورة وجود تنظيمات حكومية، فإنهم يرون أن هذا ينبغي أن يحدث على الصعيد الاتحادي وبشكل أكثر دقة.
يُعتبر مشروع القانون هذا بمثابة عنصر فارق في تشكيل مستقبل تنظيم التكنولوجيا عبر الولايات المتحدة الأميركية، خصوصًا أن ولاية كاليفورنيا، التي تُعدّ مركزًا لعدد كبير من شركات الذكاء التوليدي، تمتلك تأثيرًا ملحوظًا على التشريعات في باقي الولايات. وعلى الرغم من ذلك، فإن الجهود المبذولة لوضع إطار تنظيمي على المستوى الوطني للذكاء التوليدي لم تُسفر إلّا عن نتائج محدودة في العاصمة واشنطن.
تفاصيل التشريع
يتطلّب مشروع قانون كاليفورنيا، المسمّى SB 1047، من مطوّري نماذج الذكاء التوليدي الكبيرة، إجراء اختبارات السلامة لتقليل مخاطر "الضرر الكارثي" من تكنولوجيتهم، والتي يحدّدها على أنها هجمات إلكترونية تسبّب أضرارًا أو إصابات جماعية لا تقلّ عن 500 مليون دولار. يجب على المطوّرين أيضًا التأكّد من أنه يمكن إيقاف تشغيل الذكاء التوليدي الخاص بهم بواسطة إنسان إذا بدأ في التصرّف بشكل خطير.
ينطبق مشروع القانون على نماذج الذكاء التوليدي التي تلبّي حدًا معينًا من قوة الحوسبة وتكلّف أكثر من 100 مليون دولار للتدريب، التكلفة التقديرية لتدريب GPT-4 من "أوبن إيه آي" . أي شركة تعمل في كاليفورنيا مشمولة، بغض النظر عن مكان وجودها.
تمّ تمرير مشروع قانون SB 1047 من قِبل مجلس الشيوخ في كاليفورنيا، واثنتين من لجان الجمعية العامة في الولاية، مع القليل من المعارضة. ويأمل المعارضون في منعه من اجتياز الجمعية العامة بالكامل الآن، بعد عودة الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الديمقراطيون، إلى الانعقاد هذا الأسبوع. ولم يستجب مكتب الحاكم الديموقراطي جافين نيوسوم لطلب التعليق على ما إذا كان سيوقّع على مشروع القانون إذا تمّ تمريره.
قال لوثر لو، رئيس السياسة العامة في شركة تسريع الشركات الناشئة Y Combinator، التي لعبت دورًا رائدًا في جهود الضغط ضدّ مشروع القانون، "إذا دخل حيز التنفيذ كما هو مكتوب، فسيكون له تأثير مخيف على الابتكار في كاليفورنيا".
كما أثارت "ميتا" و "أوبن إيه آي" مخاوف بشأن SB 1047، بينما اقترحت "غوغل" و"مايكروسوفت" و"أنثروبيك" تعديلات مطوّلة.
وفي السياق، قال سكوت وينر، عضو مجلس الشيوخ الديموقراطي من سان فرانسيسكو، الذي صاغ مشروع القانون، إنه يتعامل مع صناعة التكنولوجيا ومنفتح على التغييرات.
وأضاف: "هناك أشخاص في قطاع التكنولوجيا يعارضون أي شكل من أشكال التنظيم، بغض النظر عن ماهيته، حتى لو كان لشيء معقول وخفيف".
وفقًا لائتلاف الشفافية، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن تنظيم البيانات التي يتمّ تدريب نماذج الذكاء التوليدي عليها، هناك حوالى 400 مشروع قانون متعلق بالذكاء التوليدي حاليًا في الهيئات التشريعية للولايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يوجد حوالى 30 مشروع قانون في مراحل مختلفة في الهيئة التشريعية في كاليفورنيا، وتتراوح الأهداف من حماية حقوق الملكية الفكرية إلى توسيع تعريف المواد الإباحية للأطفال، لتشمل الصور التي تمّ إنشاؤها بواسطة الذكاء التوليدي.
وهناك مصدر قلق آخر للمعارضين، وهو حظر مشروع القانون على إصدار نماذج الذكاء التوليدي الكبيرة "إذا كان هناك خطر غير معقول" من أنها "يمكن أن تسبب أو تمكّن من ضرر بالغ".
وقد شارك العديد من الباحثين في علوم الكمبيوتر ومن العلماء القانونيين، بما في ذلك جيفري هينتون ويوشوا بينجيو، الذين طوّروا الكثير من التكنولوجيا التي تستند إليها موجة الذكاء التوليدي الحالية، في التوقيع على خطاب إلى نيوسوم يدعم مشروع القانون 1047.
تويتر
فيسبوك
يوتيوب
انستغرام
مسنجر
واتساب
بريد إلكتروني
الطباعة
