لقد أمضى الجمهوريون الجزء الأكبر من عقد من الزمان في اتهام شركات وسائل التواصل الاجتماعي بـ"مراقبة" وجهات النظر المحافظة وتحريف منصاتها لمصلحة الديموقراطيين.
الآن، يقلب الديموقراطيون هذه الشكوى، ويتساءلون عما إذا كانت شركة "إكس" المملوكة لحليف صريح للحزب الجمهوري هو إيلون ماسك، تقمع المحتوى لمصلحة نائبة الرئيس كامالا هاريس لمساعدة الرئيس السابق دونالد ترامب في محاولة إعادة انتخابه.
طلب النائب الديموقراطي جيري نادلر من نيويورك يوم الاثنين من نظيره الجمهوري جيم جوردان من أوهايو، الذي يترأس لجنة القضاء بمجلس النواب، أن يُجري تحقيقاً في ما يُشتبه به من "رقابة سياسية" تُمارسها "إكس". جاء هذا الطلب على خلفية تقارير تُفيد بأن روبوت الدردشة "غروك" التابع للشركة قد أخبر المستخدمين خطأً بأن هاريس غير مؤهلة للترشح في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، واستمر في نشر هذه المعلومات المغلوطة لأكثر من أسبوع قبل أن يتم تصحيحها في نهاية تموز (يوليو).
في إعلانه عن هذه الخطوة، أشار مكتب نادلر إلى "الاهتمام الشديد" الذي أبداه جوردان بادعاءات الرقابة على منصات التواصل الاجتماعي خلال هذه الدورة الكونغرسية.
وقد عبّر نادلر عن قلق مماثل في رسالة الشهر الماضي، بعدما أفاد بعض المستخدمين بأنهم لم يتمكّنوا مؤقتاً من متابعة حساب "إكس" الخاص بحملة هاريس. وأوضح نادلر أنه إذا كانت "إكس" تقوم عمداً بخنق أو حجب الحساب، فإن ذلك سيُعد "رقابة صارخة".
وفي تصريح له، قال المتحدث باسم القضاء راسل داي: "لا أحد يدافع عن حرية التعبير على الإنترنت أكثر من إيلون ماسك، ومنصته تعمل بكفاءة أعلى من أي وقت مضى". ولم يصدر عن"إكس" أي تعليق على رسالة نادلر.
تعكس هذه الرسائل القلق المتنامي لدى الديموقراطيين من أن ماسك، الذي أعلن دعمه الصريح لترامب وأجرى معه مقابلة على المنصة في وقت متأخر من يوم الاثنين، قد يستغل منصته لمنح الرئيس السابق والجمهوريين الآخرين أفضلية في الانتخابات القادمة.
وقد أثارت سلسلة من قرارات تعديل المحتوى الأخيرة التي اتخذتها "إكس" المخاوف وزادت من حدتها.
وفي السياق نفسه، قالت بيانكا ريكتو، مديرة الاتصالات في مجموعة المراقبة الليبرالية Accountable Tech، إن منصات التواصل الاجتماعي "لها تأثير كبير في تحيز الانتخابات لمصلحة طرف على حساب الآخر". وأضافت أنه عندما يُعلن مالك مثل ماسك عن نيته استخدام منصته الاجتماعية لدعم طرف معين، فإن ذلك يُخل بمبدأ تكافؤ الفرص.
قبل استحواذ ماسك، كان الجمهوريون ينتقدون المنصة، التي كانت تُعرف آنذاك بتويتر، بسبب مزاعم بأنها تمارس الرقابة ضد المحافظين. وقد ادعى المحافظون أن تصرفات الشركة تُعد انتهاكاً لقوانين تمويل الحملات الانتخابية التي تمنع الشركات من تقديم مساهمات "عينية" للمرشحين، وهي ادعاءات قوبلت بالرفض من قبل المنظمين الفدراليين للانتخابات مراراً وتكراراً. وقد رفض الديموقراطيون هذه الانتقادات، متهمين الجمهوريين بمحاولة الضغط على الشركة لتخفيف تطبيقها للقواعد ضد خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.
وقد دعم ماسك ادعاءات الجمهوريين، وبعد استحواذه على "تويتر"، وعد بتغيير الاتجاه. ومع ذلك، فإن دفاعه الصريح عن حملة ترامب، إلى جانب القيود الأخيرة على الحسابات المؤيدة لهاريس، يُثير القلق في الأوساط اليسارية من أن ماسك قد يشارك في “الرقابة” نفسها التي كان ينتقدها.
وحتى أن بعض الديموقراطيين استعاروا حجة مسؤولي الحزب الجمهوري بأن الإجراءات الأخيرة التي اتخذها ماسك وشركته تُعتبر مساهمة عينية غير قانونية في الحملة.
في هذه المرحلة، قال بريت كابيل، محامي تمويل الحملات في شركة هارمون كوران، إن هذه الادعاءات ليس من المرجح أن تنجح مع الجهات التنظيمية في لجنة الانتخابات الفدرالية أكثر من تلك التي نجحت عندما ضغط عليها الجمهوريون.
وقال: "لقد رفضت لجنة الانتخابات الفدرالية باستمرار الشكاوى ضد مواقع التواصل الاجتماعي حيث كان بإمكانها أن تثبت أنها كانت تفرض قواعد الاعتدال الخاصة بها فحسب". "ومن المرجح أن يستمر هذا الحال مع إكس على الرغم من أن الشركة أضعفت قواعدها الخاصة بشكل خطير".