واجه مشروع قانون كاليفورنيا لمنع الكوارث المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، SB 1047، معارضة كبيرة من العديد من الأطراف في وادي السيليكون. انحنى المشرعون في كاليفورنيا قليلاً لهذا الضغط، مضيفين العديد من التعديلات التي اقترحتها شركة الذكاء الاصطناعي التوليدي "أنثروبيك" Anthropic ومعارضون آخرون.
يوم الخميس، مر مشروع القانون من خلال لجنة التخصيصات في كاليفورنيا، وهي خطوة كبيرة نحو أن يصبح قانوناً، مع العديد من التغييرات الرئيسية، وفقاً لمكتب السناتور وينر لموقع TechCrunch.
قال السناتور وينر في بيان لـ TechCrunch: "لقد قبلنا عدداً من التعديلات المعقولة جداً المقترحة، وأعتقد أننا عالجنا المخاوف الأساسية التي عبرت عنها أنثروبيك والعديد من الآخرين في الصناعة".
وأضاف: "تعتمد هذه التعديلات على التغييرات المهمة التي أجريتها على SB 1047 سابقاً لاستيعاب الاحتياجات الفريدة لمجتمع المصدر المفتوح، وهو مصدر مهم للابتكار".
لا يزال SB 1047 يهدف إلى منع أنظمة الذكاء التوليدي الكبيرة من قتل الكثير من الناس، أو التسبّب في أحداث الأمن السيبراني التي تكلف أكثر من 500 مليون دولار، من خلال تحميل المطوّرين المسؤولية. ومع ذلك، يمنح مشروع القانون الآن حكومة كاليفورنيا سلطة أقل لمحاسبة مختبرات الذكاء التوليدي.
ماذا يفعل مشروع القانون SB 1047 الآن؟
والأمر الأكثر أهمية هو أن مشروع القانون لم يعد يسمح للنائب العام في كاليفورنيا بمقاضاة شركات الذكاء التوليدي بسبب ممارسات السلامة الإهمالية قبل وقوع حدث كارثي. كان هذا اقتراحاً من "أنثروبيك".
وبدلاً من ذلك، يمكن للنائب العام في كاليفورنيا طلب الإغاثة القضائية، وطلب من الشركة وقف عملية معينة تجدها خطيرة، ولا يزال بإمكانه مقاضاة مطور الذكاء التوليدي إذا تسبب نموذجه في حدث كارثي.
وعلاوة على ذلك، لم يعد مشروع القانون SB 1047 ينشئ قسم النماذج الحدودية FMD، وهي وكالة حكومية جديدة كانت مدرجة سابقاً في مشروع القانون. ومع ذلك، لا يزال مشروع القانون ينشئ مجلس النماذج الحدودية جوهر FMD ، ويضعهم داخل وكالة العمليات الحكومية الحالية.
في الواقع، أصبح المجلس أكبر الآن، مع تسعة أشخاص بدلاً من خمسة. سيظل مجلس نماذج الحدود يحدد عتبات الحوسبة للنماذج المغطاة، ويصدر إرشادات السلامة ويصدر لوائح للمراجعين.
كما عدّل السناتور وينر مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047 بحيث لم تعد مختبرات الذكاء التوليدي بحاجة إلى تقديم شهادات نتائج اختبار السلامة "تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين". الآن، يُطلب من مختبرات الذكاء التوليدي ببساطة تقديم "بيانات" عامة تحدّد ممارسات السلامة الخاصة بها، لكن مشروع القانون لم يعد يفرض أي مسؤولية جنائية.
يتضمن مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047 الآن أيضاً لغة أكثر تساهلاً حول كيفية ضمان المطورين لسلامة نماذج الذكاء التوليدي. ويتطلب مشروع القانون من المطوّرين تقديم "رعاية معقولة" لا تشكل نماذج الذكاء التوليدي خطراً كبيراً في التسبب في كارثة، بدلاً من "الضمان المعقول" الذي يتطلبه مشروع القانون من قبل.
علاوة على ذلك، أضاف المشرعون حماية للنماذج المفتوحة المصدر التي ضُبطت بدقة. إذا أنفق شخص ما أقل من 10 ملايين دولار على ضبط نموذج مغطى، فلن يُعتبر مطوراً صراحةً بموجب مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047. ستظل المسؤولية على المطوّر الأصلي الأكبر للنموذج.
لماذا كل هذه التغييرات الآن؟
فيما واجه مشروع القانون معارضة كبيرة من أعضاء الكونغرس الأميركي، وباحثي الذكاء الاصطناعي المشهورين، وشركات التكنولوجيا الكبرى، ورجال الأعمال المغامرين، فقد مر مشروع القانون عبر الهيئة التشريعية في كاليفورنيا بسهولة نسبية. ومن المرجح أن ترضي هذه التعديلات معارضي مشروع القانون الرقم 1047 وتقدم للحاكم نيوسوم مشروع قانون أقل إثارة للجدل يمكنه التوقيع عليه ليصبح قانوناً دون فقدان الدعم من صناعة الذكاء التوليدي.
فيما لم يعلق نيوسوم علناً على مشروع القانون الرقم 1047، فقد أشار سابقاً إلى التزامه بابتكار الذكاء التوليدي في كاليفورنيا.
أخبرت أنثروبيك موقع TechCrunch أنها تراجع تغييرات مشروع القانون الرقم 1047 قبل أن تتخذ موقفاً. لم تُعتمد جميع التعديلات المقترحة من قبل السناتور وينر.
قال ناثان كالفين، المستشار السياسي الكبير لمركز صندوق عمل سلامة الذكاء التوليدي: "كان هدف مشروع القانون الرقم 1047 في مجلس الشيوخ - وكان دائماً - تعزيز سلامة الذكاء الاصطناعي، مع السماح بالابتكار عبر النظام البيئي. ستدعم التعديلات الجديدة هذا الهدف".
ومع ذلك، من غير المرجح أن تهدئ هذه التغييرات المنتقدين الشرسين لمشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047. وفيما مشروع القانون أضعف بشكل ملحوظ مما كان عليه قبل هذه التعديلات، فإن مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047 لا يزال يحمّل المطورين المسؤولية عن مخاطر نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم. وهذه الحقيقة الأساسية حول مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047 لا تحظى بدعم عالمي، وهذه التعديلات لا تفعل الكثير لمعالجتها.
وقال مارتن كاسادو الشريك العام لشركة أندريسن هورويتز في تغريدة: "التعديلات مجرد تجميل للواجهة. فهي لا تعالج القضايا الحقيقية أو الانتقادات لمشروع القانون".
في الواقع، بعد لحظات من إقرار مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047 يوم الخميس، كتب ثمانية أعضاء في الكونغرس الأميركي يمثلون ولاية كاليفورنيا رسالة يطلبون فيها من الحاكم نيوسوم استخدام حق النقض ضد مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047. وكتبوا أن مشروع القانون "لن يكون جيداً لولايتنا، أو لمجتمع الشركات الناشئة، أو للتنمية العلمية، أو حتى للحماية من الضرر المحتمل المرتبط بتطوير الذكاء التوليدي".
ما هو التالي؟
يتجه مشروع قانون مجلس الشيوخ الرقم 1047 الآن إلى قاعة الجمعية في كاليفورنيا للتصويت النهائي. إذا تم تمريره هناك، فسوف يتعين إحالته مرة أخرى إلى مجلس الشيوخ في كاليفورنيا للتصويت عليه بسبب هذه التعديلات الأخيرة. وإذا تم تمريره في كلا المجلسين، فسوف يتجه إلى مكتب الحاكم نيوسوم، حيث يمكن نقضه أو توقيعه ليصبح قانوناً.
تويتر
فيسبوك
يوتيوب
انستغرام
مسنجر
واتساب
بريد إلكتروني
الطباعة
