النهار

وافقت محكمة صينية في بيجينغ على النظر في دعوى قضائية مرفوعة ضد شركة "أبل" بسبب ممارساتها في متجر التطبيقات، مما يضع الشركة الأميركيّة تحت ضغط في أكبر سوق خارجية. وتعدّ هذه القضية الثانية من نوعها التي تتعلّق بالنموذج الذي تتبعه "أبل" منذ أكثر من عقد في أكبر سوق للهواتف المحمولة في العالم.

وفقاً لوثيقة اطّلعت عليها وكالة "بلومبرغ"، قبلت محكمة الملكية الفكرية في بيجينغ الشكوى المقدمة من الشركة التي تقف وراء تطبيق  Bodyreader، الذي أزالته "أبل" من متجر "أيفون" في عام 2020. وتسعى شركة Beijing Bodyreader Technology Ltd إلى الحصول على تعويضات تُقدّر بـ 420,000 دولار، كما أنها تطعن في ادعاء "أبل" بأن تطبيقها، الذي يساعد الأطفال على تصحيح وضعية أجسادهم، قد تورط في "سلوك غير آمين".

وتشير الموافقة على النظر في الدعوى من قِبل محكمة بيجينغ  إلى إمكانية زيادة التدقيق في دور "أبل" ضمن النظام البيئي للهواتف المحمولة في الصين. وتتحكم "أبل" منذ فترة طويلة بصرامة في متجر التطبيقات الخاصّ بها لضمان الجودة والأمان، وهي سياسة أثارت خلافات مع مطورين حول العالم. ويعكس الجدل حول تطبيق Bodyreader بعض الشكاوى التي قدمتها شركة  Epic Games، صانعة لعبة  Fortnite، في قضيتها الشهيرة ضد "أبل" عام 2021.

والآن، بدأت الشركات الصينية أيضاً في إظهار مقاومة لممارسات "أبل"، إذ تنمو العلامات التجارية المحليّة، وتتصاعد الضغوط التنظيمية من الولايات المتحدة إلى أوروبا. وقد بدأت جلسات الاستماع المغلقة في قضية Bodyreader يوم الخميس، ومن المتوقع أن تنتهي قريباً، وفقاً لشخص مطّلع على القضية، طلبَ عدم الكشف عن هُويته. وتعدّ هذه المرة الأولى، التي تواجه فيها "أبل" اتهامات من مطوّر صيني حول ممارساتها القياسية لمنصة التطبيقات.
استطاعت "أبل" سابقاً الدفاع عن نفسها بنجاح أمام اتهامات بالاحتكار ، رفعها أحد المستهلكين الصينيين هذا العام، إلا أنها استأنفت لاحقاً لإزالة الإشارة إلى موقعها المهيمن في السوق من الحكم.

تمتعت "أبل" طويلاً بمكانة غير اعتيادية في الصين، لكونها مثالاً نادراً لشركة تقنية أميركيّة كبيرة تقدّم العديد من منتجاتها وخدماتها الرائدة في داخل البلاد. وتسير "أبل" على خط رفيع في الصين، حيث ترغب الحكومة في دعم وتعزيز الشركات المحلية، مع الحفاظ على جذب الاستثمارات الأجنبية. لم يردّ متحدث باسم "أبل" على طلبات التعليق حول القضية.

تظل الصين سوقاً استراتيجية ومركزاً للإنتاج بالنسبة إلى "أبل"، على الرغم من أن الشركة بدأت أيضاً بإنتاج أجهزتها في أماكن أخرى، بما في ذلك الهند. ومع ذلك، يواجه موقعها في السوق ضغوطاً في الآونة الأخيرة.

تأثرت حصة "أبل" في سوق الهواتف الذكية المتميزة جراء نمو علامات تجارية محلية مثل "هواوي تكنولوجيز". وفي هذا العام، دخلت الشركة في خلافات مع عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي مثل "بايت دانس" و"تينسنت هولدينغز" حول خيارات الدفع في برامج Douyin وWeChat .

تسعى شركة Beijing Bodyreader للحصول على تعويضات بعدما أزالت "أبل" تطبيقها، الذي يحمل نفس الاسم، من متجر التطبيقات في عام 2020. ويشمل التعويض المطلوب أكثر من 3 ملايين يوان (نحو 417,000 دولار)، إضافة إلى اعتذار وإعلان من المحكمة بأن "أبل" تتبع ممارسات احتكارية غير عادلة.

أزالت "أبل" تطبيق Bodyreader بعد أن توافر لأكثر من عام، مشيرة إلى أن النشاط المرتبط بالتطبيق قد يتداخل مع برامج وخدمات "أبل" ويُشكّل "سلوكاً غير آمين ومخادع"، وفقاً للوثيقة. وبعد محاولات متكررة للاستئناف، عبر البريد الإلكتروني، قدّم المطور نفس التطبيق تحت اسم مختلف - Qilin Century - وتمّ قبوله وتوزيعه على متجر iOS، حيث لا يزال متاحاً حتى الآن، مما دفع المطور إلى اتهام "أبل" بالتضارب في سياساتها.

وانتقدت Bodyreader في شكواها النسبة المعتادة البالغة 30% التي تفرضها "أبل" على الخدمات الافتراضية وعمليات الشراء في داخل التطبيق، والتي تُفرض عادةً من خلال نظام الدفع في "أيفون". وطالب مطور التطبيق المحكمة بإلزام "أبل" بالسماح بوجود متاجر تطبيقات خارجية وتوفير روابط خارجية للمستخدمين.